Minä "voitin" ex-miestä kahdesti: käräjäoikeudessa ja hovioikeudessa. Molemmat kerrat hän valitti oikeuteen, mutta hävisi, on myös oikeusten päätöksellä velkaa minulle minun oikeus-kuluista.
Jaossa on asunnon rahat, 50/50, jotka on pesäjakajan tilillä. Ne rahat juuri ja juuri riittää, että minä otan minun osan (50%) ja plus minun oikeuskuluihiin (kaikista rahoista). Ei riitä että ex-mies maksaisi niistä omalle asianajajalle.
Mutta ex-miehen asianajaja vaatii omat rahat sieltä. Minun mielestä on jo ex-miehen ja hänen asianajajan asia miten ex-mies maksaa asianajaajalleen.
Siis kenellä on etua saada ne rahat ensin? Voiko ex-miehen asianajaja ottaa siltä puolelta, joka oli myönnetty ex-miehelle? Tai minulla on ensin oikeutta saada niistä rahoista?
Jaossa on asunnon rahat, 50/50, jotka on pesäjakajan tilillä. Ne rahat juuri ja juuri riittää, että minä otan minun osan (50%) ja plus minun oikeuskuluihiin (kaikista rahoista). Ei riitä että ex-mies maksaisi niistä omalle asianajajalle.
Mutta ex-miehen asianajaja vaatii omat rahat sieltä. Minun mielestä on jo ex-miehen ja hänen asianajajan asia miten ex-mies maksaa asianajaajalleen.
Siis kenellä on etua saada ne rahat ensin? Voiko ex-miehen asianajaja ottaa siltä puolelta, joka oli myönnetty ex-miehelle? Tai minulla on ensin oikeutta saada niistä rahoista?
1 vastaus
Aiheeseen liittyvät kysymykset
756 vastausta
Lähtökohtana on se, että ex-miehesi on vastuussa sekä omalle asianajajalleen että sinulle tulevista maksuista. Varsinaisesti niillä ei ole yhteyttä toisiinsa tai minkäänlaista etusija järjestystä. Sinulle tuleva suoritus tulee ensisijaisesti pesänjakajan tililtä ja asianajajan saatava ex-mies vastaa omista varoistaan. Kannattaa kääntyä vielä lakimiehen puoleen ja tiedustella sitä, voidaanko oikeudenkäyntikuluja varten hakea hukkaamiskieltoa.