Olin asianomistajana kutsuttu oikeuteen vuonna 2012. Etsin itselleni asianajajan, koska halusin vaatia myös korvauksia, enkä osannut itse toimia. Kaikki meni ihan hyvin, mutta olen jäänyt miettimään sitä, kun oikeudenkäyntikulut määrättiin syytetyn maksettavaksi, niin miksi jouduin itse maksamaan vakuutukseeni kuuluneen omavastuu osuuden? Osuuteni ei ollut mikään pikkusumma.. Mietinkin että onko tämä oikeasti oikea käytäntö? Vai onko minua huijattu? Entä jos minulla ei olisi ollut oikeusturvavakuutusta, olisinko silloin joutunut maksumieheksi? Mikäli tämä on oikea käytäntö, niin voisitteko kertoa miksi. Mikäli on toimittu väärin, voisitteko neuvoa miten minun tulisi toimia..? Kiitos
Minilex
30 vastausta
Soita lakimiehelle - 0600 12 450
Joskus voi kuitenkin käydä niin, että jutun voittanut osapuoli joutuu itse kärsimään omat oikeudenkäyntikulunsa. Yleinen syy on se, että korvausvelvollinen todetaan maksukyvyttömäksi eikä tällä ole varoja oikeudenkäyntikulujen korvaamiseksi. Tällöin jutun voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulut jäävät usein hänen itsensä maksettavaksi. Oikeusturvavakuutus voi kuitenkin korvata myös tällaiset oikeudenkäyntikulut, joita ei saada perityksi jutun hävinneeltä osapuolelta. Tällöin maksettavaksi kuitenkin jää mahdollinen oikeusturvavakuutuksen omavastuuosuus. Ilman oikeusturvavakuutusta kulut jäävät asianosaisen itsensä kannettaviksi.
Niin kutsutuissa osavoittotapauksissa, jossa osa vaatimuksista vastaajaa kohtaan hylätään, osa oikeudenkäyntikuluista voi jäädä asianosaisen itsensä kannettavaksi, vaikka hän voittaisikin jutun suurimmilta osin.
Huomaathan, että lainsäädäntö on saattanut joiltain osin muuttua.
Varmista asiasi lakipuhelimesta, soita
0600 12 450.