» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Ulkomainen yhtiö haki toiminimeensä perustuvaa Suomessa laajalti tunnetun ja aikaisemmin rekisteröidyn tuoteryhmän tavaramerkin kanssa identtistä tavaramerkkiä, mutta eri tavaraluokkaan.
Korkein hallinto-oikeus katsoi, ettei hakemuksen tarkoittaman tavaramerkin ja toisenlaisiin tuotteisiin rekisteröityjen tunnusmerkkien välillä ole sellaista mielleyhtymää, minkä perusteella kuluttujat olettaisivat näiden eri tyyppisten tavaroiden olevan samalta tavaramerkinhaltijalta peräisin. Näin ollen merkit eivät olleet tavaramerkkilain mukaisesti keskenään sekoitettavissa eikä kokonaan toiseen tavaraluokkaan haettu merkki ollut haitaksi aikaisemman merkin erottamiskyvylle tai maineelle. Haettu tavaramerkki oli ollut ulkomaalaisen yhtiön toiminimen tunnusosa, eikä sen siksi katsottu myöskään käyttäneen aikaisemman tavaramerkin mainetta ja arvoa epäoikeudenmukaisesti. Näin ollen korkein hallinto-oikeus katsoi olleen olemassa hyväksyttävä syy samanlaisen tavaramerkin käyttämiselle.
Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa