Kiitos vastauksistanne, jospa otatte kanta seuraavasta. Palvelusopimuksen ehdoissa "ostaja" voi milloin tahansa irtisanoa sopimukset. "Myyjällä" kohdalla tätä oikeutta sopimuksessa ei ole. "Myyjä" yritti purkaa sopimuksen: "ostaja" ei suostu maksamaan sopimuksen määräämän hinnan, kun ulosoton kautta. Kuitenkin käräjäoikeus poisti "myyjältä" sopimuksen purkuoikeuden määräämällä toimimaan palveluja "KESKEYTYKSETTÄ" huolimatta saatavista ja ulosotoista. Voiko tällainen sopimussuhde yrittää päättää esimerkiksi perustaen kohtuuttomuuteen, kun toisella puolella ei ole irtisanomis- eikä purkuoikeutta? Kiitos.
Esimerkki Kouvolan HO 09.06.2005 641 "Pitkäaikainen sopimus ilman irtisanomisehtoa"

1 vastaus


756 vastausta

Kiitos viestistäsi,
Laki varallisuusoikeudellisista oikeustoimista säätelee pykälässä 36 sopimuksen kohtuuttomuuksista. Tästä laista voisi saada johdantoa myyjän oikeuteen vedota kohtuuttomaan sopimukseen. Lähtökohtaisesti myyjän katsotaan olevan paremmassa asemassa kuin ostajan. Näin ollen usein myyjän sopimuksen sitovaisuuteen ovat ankarammat.

Pyydä tarjous lakipalvelusta

 

Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi




Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.


Aiheeseen liittyvät kysymykset

 

» Edullisempaa lakipalvelua - jätä yhteydenottopyyntö »

[chatbot]