Pankki asetti lainansaanille ehdoksi erään maatilan peltojen vuokraamisen ja panttasi viljelijätuet lainan vakuudeksi. Tuli syksy ja pellonvuokran sekä velaksi hankittujen viljelytarvikkeiden maksun aika. Rahaa ei ollut maksaa niitä kun tuet menivät suoraan pankkiin ja sadostakaan ei rahaa jäänyt koska se meni urakoitsijalle joka teki työt kesän aikana. Nyt on siis tilanne, että pellonvuokra ja viljelytarvikelasku on ulosotossa ja maanomista ja Hankkia Oy odottaa saataviaan. Pitkäaikainen käytäntö on aina ollut pankin kassa, että vuokrat ja viljelytarvikkeet on maksettu ensin ja sitten vasta lainoja. Onko pankilla oikeus toimia näin, onko tässä kyseessä petos? Maine tässä meni maakunnassa luotettavana vuokramihenä, eikä tässä Hankkiastakaan enää viljelytavikkeita luotolla saa.