» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa A, B, C ja X Oy valittivat hovioikeuteen, koska valittajien mukaan ulosoton perusteena oleva velka, takautumissaatava A:lta, oli vanhentunut jo ennen ulosmittausta.
Hovioikeus totesi, että takaus oli päävelkaan, tapauksessa verovelkaan, nähden liitännäinen sitoumus, minkä vuoksi takaaja vapautui takausvastuustaan, jos päävelka lakkasi esimerkiksi vanhentumisen vuoksi. Vaikka takaukseen perustuva maksuvelvollisuus oli vahvistettu lainvoimaisesti raastuvanoikeudessa ennen päävelan vanhentumista, ei raastuvanoikeuden päätös ollut enää pantavissa täytäntöön A:ta vastaan. Hovioikeus kumosi tämän vuoksi käräjäoikeuden päätöksen ja ulosmittauksen veroviraston saatavan osalta. Korkein oikeus ei muuttanut hovioikeuden päätöstä.
Pyydä tarjous lakipalvelusta
Jätä sitomaton tarjouspyyntö lakimiehen palkkaamiseksi
Lakimiehet käsittelevät tietojasi luottamuksellisesti, eikä niitä tallenneta
Minilex.fi-palveluun.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa