» Lakipuhelin neuvoo - Soita 0600 12 450 »
Tapauksessa KKO 2012:33 poliisimies oli käräjäoikeudessa tuomittu törkeästä rattijuopumuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta rangaistukseen siitä huolimatta, että hän oli kiistänyt ajaneensa autoa. Poliisimies oli valittanut tuomiosta hovioikeuteen, joka ei ollut myöntänyt jatkokäsittelylupaa. Poliisimies oli valittanut korkeimpaan oikeuteen hovioikeuden päätöksestä olla myöntämättä jatkokäsittelylupaa.
Korkein oikeus hylkäsi valituksen eikä muuttanut hovioikeuden ratkaisua. Käräjäoikeuden tuomio jäi siten voimaan. Korkeimman oikeuden mukaan asiassa ei ollut poliisimiehen valituksessa esitettyjen perusteluiden nojalla perusteltua aihetta epäillä käräjäoikeuden ratkaisun lopputuloksen oikeellisuutta. Jatkokäsittelyluvan myöntämiseen ei myöskään ollut painavaa syytä siitä huolimatta, että ratkaisulla oli valittajalle huomattava merkitys poliisin ammatissa toimimisen kannalta, koska poliisimies ei ollut vedonnut siihen valittaessaan hovioikeuteen.
Aiheeseen liittyvät tapaukset
Selaa lakitietoa